#OuiàlaCorrida ; #OuiàlaCorrida
Un éco système culturel à haute valeur ajoutée
-1 / La tauromachie est une culture ancestrale enracinée dans les régions du sud, documentée depuis 1289 à Bayonne et inscrite au patrimoine culturel immatériel français depuis 2011. Deux millions de français apprécient la corrida et selon les sondages fournis par Caron, 20% de la population n’en souhaite pas l’interdiction.
-2 / Interdire la corrida équivaudrait à abolir leur liberté culturelle et à priver ces territoires de leur identité. Aucun député, hormis ceux de LFI et d’EELV, n’a reçu mandat des électeurs pour commettre un ethnocide sans précédent depuis l’interdiction des langues régionales.
-3 / L’interdiction des corridas équivaudrait à interdire la profession de torero inscrite au répertoire des métiers en 1936 par le Front Populaire et bénéficiant du statut d’artiste intermittent depuis 1977, ainsi que celle d’éleveur dont le rôle est primordial dans la conservation d’écosystèmes fragiles, ainsi que dans la préservation d’une biodiversité en France.
-4 / L’interdiction porterait un coup fatal au commerce des 56 villes taurines qui bénéficie de l’importante économie induite par les corridas, seul spectacle vivant à ne bénéficier d’aucune subvention publique en France.
Le Taureau n’est pas un animal de compagnie.
-5 / Préservé de la domestication grâce à des tauromachies parfois millénaires, il est la seule race bovine à avoir conservé le caractère sauvage de son ancêtre l’aurochs. Son agressivité naturelle est le fait générateur de toutes les tauromachies.
-6 / Le taureau de combat n’éprouve que très peu de douleur. Il possède une spécificité endocrinienne, sorte de bouclier hormonal, qui le singularise des autres espèces : il possède plus de cellules productrices d’hormones, et tout particulièrement de béta-endorphine, laquelle provoque une réponse analgésique au stress et à la douleur. Le taureau en produit sept fois plus que n’importe quel animal et dix fois plus qu’un être humain. Son organisme secrète aussi d’importantes quantités de sérotonine, substance neurochimique synthétisée dans le cerveau qui accentue son caractère naturellement agressif. Si tel n’était pas le cas il fuirait le combat et la corrida n’existerait pas. A contrario, sans les corridas cette race unique disparaitrait.
-7 / Dans les élevages, à peine 7% des animaux sont destinées aux arènes et certaines reproductrices vivent en liberté jusqu’à l’âge de 22ans ; privilège inconnu pour les autres races bovines.
-8 / Moins de 1000 taureaux sont combattus chaque année dans les arènes françaises, quantité dérisoire au regard des 3 000 000 d’animaux destinés quotidiennement à l’abattoir.
-9 / La corrida est un art de vivant en constante évolution dont la finalité est d’élever la fureur du combat vers une dimension esthétique dans le cadre éthique très strict pour respecter le taureau. Elle est une métaphore du passage de l’état de nature à celui de culture. Sa complexité provient du fait que le réel y est codé dans un rite.
-10 / Pour les aficionados, la corrida est un rite de passage et de partage qui permet à l’homme de se confronter à la précarité de l’existence et à la finitude de la vie en affrontant la mort. En ce sens, elle est un vecteur important de socialisation, de transmission, de cohésion et d’intégration entre les générations de communautés très diverses.
La menace antispéciste
-11 / Le député caron représente l’antispécisme à l’assemblée nationale. Interdire la corrida n’est pour lui qu’une première étape qui permettrait d’attaquer ensuite toute exploitation des différentes espèces par l’homme au mépris de l’héritage de la révolution néolithique.
-12 / Le députés qui voteraient l’interdiction des corridas seront un jour sommés d’interdire toutes les formes de chasse, de pêche, d’équitation, d’élevage, foie gras, animaux de compagnie en ville, l’alimentation carnée, les abattages rituels…
-13 / Interdire la corrida équivaudrait donc à ouvrir une brèche dans les modes de vie ancestraux des français en assumant une responsabilité historique de rupture.
-14 / Selon le député caron et divers sociologues, la corrida est moribonde. Quel intérêt les députés auraient-ils donc à interdire au risque de soulever la colère des populations discriminées, alors qu’il suffit d’attendre sa disparition ?
Une interdiction politique contraire à la hiérarchie des normes
-15 / La France est le pays des libertés et ne peut pas devenir celui des interdictions en cédant aux injonctions d’une police des mœurs cynique dont la volonté de déconstruction des institutions et de morcellement de la société n’est plus à démontrer. Quel intérêt, les députés respectueux de l’état de droit auraient-ils à dérouler le tapis rouge devant LFI et l’antispécisme en accentuant le triple clivage qui gangrène la société : urbains / ruraux, Nord/Sud, mondialistes hors sol / enracinés, alors que le pays aspire à l’apaisement et à davantage de décentralisation ?
-16 / La France a inclus dans son bloc de constitutionnalité la préservation du pluralisme des courants d’expression socioculturels et le conseil constitutionnel a consolidé deux principes fondamentaux : celui d’égalité et celui du droit à la différenciation des collectivités territoriales. A ce titre, interdire la corrida serait doublement inconstitutionnel.
-17 / La France s’est engagée à garantir la liberté et la diversité des expressions culturelles en ratifiant la convention de l’UNESCO de 2005. A ce titre, une loi d’interdiction serait en contradiction avec le bloc de conventionnalité.
-19 / Le parlement Européen a précisé le 5 mai 2010 que l’article 13 du traité de Rome sur le fonctionnement de l’Union Européenne prévoit que les états membres doivent tenir pleinement compte des exigences du bien-être des animaux en tant qu’êtres sensibles, tout en respectant les usages des Etats membres en matière notamment de rites religieux, de traditions culturelles et de patrimoines régionaux. Interdire la corrida contreviendrait donc aussi au droit européen, ainsi que le conseil d’état l’a rappelé dans une décision récente.
Une position de bon sens
-20/ Dans le cadre constitutionnel existant une position de bon sens permet de tenir compte de la liberté culturelle et du constat dressé par les sociologues et les opposants à la corrida :
-Lorsque le temps aura fait son œuvre la corrida disparaitra sans traumatisme pour les populations concernées ni préjudice pour les collectivités territoriales taurines
-Mais tant que cette culture réunit un nombre suffisant de citoyens dans les arènes et tant qu’elle est revendiquée par des collectivités territoriales comme faisant partie de leur patrimoine légitime au regard de leur droit à la différenciation, la France a le devoir de la respecter conformément à ses engagements et à sa constitution.